europeoVSislam (September 6, 2008 at 3:38 pm)

il etait homophome et pour les assassinats!aujourd'hui les gens comme toi vous critiquez bush parcequ'il est pour la peine de mort et contre le mariage homosexuel!2 poids 2 mesure!bush ne met pas les homosexuels en prison!le che et son "ami"castro l'ont fait!

saveyoursoul1 (September 6, 2008 at 12:32 am)

Asesina la CIA que lo mató, la misma que creó Al Qaeda, la misma que hizo multitud de experimentos humanos, que torturó y tortura hasta la saciedad, que aún investiga métodos de control mental y un tan largo etc que terminaría agarrando yo un fusil.

saveyoursoul1 (September 6, 2008 at 12:31 am)

La misma CIA que prostituyó cuba y a TODA sudamérica, que vende dictadores a los países subdesarrollados, que ha hecho tantas barbaridades que no cabrían ni en las miles de páginas del quijote. Informes en blanco, memoria histórica, historia desmemorable.

KenCat1337 (September 5, 2008 at 10:35 pm)

Che believed in the abolition of the state after communism was achieved. Unfortunately, only state socialism came to be. El Che Vive!

FLUTIO47 (September 5, 2008 at 7:48 am)

rspect a cet homme viva le revolution viva el che tu est mort pour ton pays encore aujourd huit tu es present partout tkt pas ta memoire et tjs la et tu verra de la haut kun jour les gens reprendront la releve repose en paix comandente viva la revolution

afv515 (September 2, 2008 at 2:28 pm)

Estas loco viejo. Si la idea es matar a todo el que no piense igual que tu espera nomas sentado. En estos tiempos eso ya no pasa, ni pasara. En tal caso unete al movimiento de Chavez que siendo un seudo emperador aunquea sea es un democrata camuflajado. Nadie te niega que las ideas del Che fueron nobles, el problema del Che es como las implemento.

guevara17 (September 2, 2008 at 10:54 am)

El Che no fue un santo -¿pretendió alguna vez serlo?- ¿No fue democrático? En una guerra como fue aquella o matas o te matan. Empezaron siendo 17 guerrilleros...¿Cómo crees que ganaron la contienda? Muy sencillo, cualquier revolución sin el apoyo masivo de la población está abocada al fracaso. Si hubo violencia y guerra no fue por otra cosa más que por falta de democracia, represión y miseria (la que había antes del 59). Saludos

guevara17 (September 2, 2008 at 10:47 am)

¿Cómo pretendes derrocar una dictadura como la de Fulgencio Batista (con ayuda económica y militar del país más poderoso de la Tierra), con gominolas? El pacifismo es muy bonito, pero hay veces en que no queda otra que armarse y librar batalla. ¿Acaso crees que habiendo otras opciones menos arriesgadas iban a optar por la resurreción armada? Como él dijo: "Hemos ganado la Guerra, la Revolución comienza ahora". En lo que ha degenerado es otro tema... Saludos

afv515 (August 31, 2008 at 1:38 pm)

Siguiendo tu argumento, tu justificas la dictadura de Pinochet porque matando gente pudo levantar la economia de Chile haciendolo uno de los paises mas prosperos en America. No hay ningun pais en el mundo que bajo dictaduras o violencia haya podido encontrar el bien comun. Y de los derechos que tu hablas muchos paises los han obtenido sin violencia. Disculpa que te vuelva a mencionar es pura logica eso. Con violencia solo gana el mas fuerte y cuando quede solo el tendra al resto a su merced

ablanko (August 31, 2008 at 1:01 pm)

"Nada por violencia y con falta de democracia ha conducido a algo bueno. Es pura logica eso." Dices. No se si sabes que los derechos laborales que tenemos.Derecho a vacaciones, descanso semanal, jornadas de 8 horas (algo sino bueno, almenos mejor que lo que habia) se consiguieron no pacificamente, sino gracias a las huelgas a la violencia de lo piquetes, las luchas obreras. Y se lo pedian a un pais "democratico" que por las buenas no querian darnoslo.